Calypso
Calypso可觀測的海底電纜依賴關係

Calypso 是一套揭露全球網際網路路徑背後實體基礎設施的系統。它整合網路基礎設施地圖、使用權資訊與光速延遲約束,將 traceroute 對映到海底電纜,揭示隱藏的海纜依賴與關鍵性。你可以用 Calypso 評估韌性、比較區域暴露程度,並以 Route Stress 量化電纜重要性。

閱讀論文這裡 ↗,或操作右側地球儀,查看 Calypso 在任兩城市之間的 traceroute 對映。

隱形高速公路:網際網路的底層骨幹

海底電纜是全球網際網路的實體骨幹。它們鋪設於海床,透過沿岸登陸站連接各大洲,承載了幾乎全部的國際資料流量。雖然多數使用者看不見,這些系統卻支撐著經濟活動、雲端基礎設施、科研網路與國家安全通訊。

0%

國際流量仰賴海纜

0+

截至 2026 年仍在役海纜

0+ 公里

已部署海底光纖總長

即使規模龐大,海底電纜仍將巨量流量集中在有限路徑與登陸區域。自然災害、錨拖事故、基礎設施損壞或地緣衝突都可能在數小時內造成區域連線中斷。全球網際網路依賴的是關鍵且暴露的基礎設施。

海底電纜網路其實非常脆弱…

近年的重大斷纜事件已在非洲、亞洲與中東引發流量中斷,造成延遲上升、封包遺失與長時間故障。修復往往需要數週且成本高昂。營運商與政策制定者通常無法清楚掌握哪些流量依賴哪些電纜,因而難以準確評估暴露風險、衡量韌性,或優先投入防護資源。

地緣政治
Bloomberg

紅海電纜遭切斷;修復歷時數月

Bloomberg · 2024年7月

閱讀報導 ↗
事故
BBC

Rubymar 沉沒與紅海電纜受損

BBC · 2024年3月

閱讀報導 ↗
地緣政治
Associated Press

美聯社:紅海電纜中斷事件

Associated Press · 2024年3月

閱讀報導 ↗
事故
Bloomberg

西非多電纜中斷

Bloomberg · 2024年3月

閱讀報導 ↗
事故
Le Monde

海底電纜故障重創西非連線

Le Monde · 2024年3月

閱讀報導 ↗
事故
National Communications Authority (Ghana)

迦納監管機關更新:海纜斷裂事件

National Communications Authority (Ghana) · 2024年3月

閱讀報導 ↗
事故
Wired

Rubymar 事件與紅海電纜脆弱性

Wired · 2024年3月

閱讀報導 ↗
地緣政治
The Guardian

紅海衝突升高電纜安全疑慮

The Guardian · 2024年3月

閱讀報導 ↗

…而且維修不易…

海底電纜故障並非罕見事件。每年全球都會發生大量故障,成因包含漁業活動、船錨、自然災害與基礎設施損壞。由於可用的專業維修船隊有限,修復流程緩慢、昂貴且具高度後勤複雜性。單一斷點就可能讓多個國家連線受影響數週。

~$0 百萬

單次修復成本

最長可達 0

週的修復時間

~0

全球海纜維修船數量

…同時也極度不透明

儘管海底電纜至關重要,其運作長期缺乏公開可見性。所有權常由多方聯盟共享,容量以長期使用權租賃,且路由技術會遮蔽流量實際經過的物理路徑。營運商或許了解自身網路,但跨網路依賴仍難以觀測。缺乏電纜層級可視性時,真實暴露與韌性的評估將先天受限。

Calypso 為這些隱形基礎設施帶來以量測為基礎的可視性。

Calypso 如何運作

步驟 1: 建立網路基礎設施模型

Calypso 的 Chartbook 是由三層基礎設施建構而成、用於統一描述網際網路實體連結的模型:

  • 海底電纜: Calypso 從 TeleGeography 取得最新的海底電纜與登陸點幾何資料,再透過 cable unfolding 將多登陸點系統拆解為各登陸點配對之間的區段連結 ,使 Calypso 能在區段層級建模連通性。
  • 陸地電纜: 為了連接登陸點與內陸連通樞紐(如 Ashburn、Chicago),並建模登陸點間連通性,Calypso 使用 iGDB 推論的陸地光纖路徑;該研究顯示,長距離陸纜路徑通常與既有通行權走廊(如公路與鐵路)對齊,從而支援 Calypso 的內陸至沿海路徑建模。
  • 網路使用權: Calypso 從 TeleGeography 的 Transport Network Research Service 整理海底電纜使用權資料,以便在區段層級檢查各 AS 是否具備使用權。

最終得到同時具備地理感知與所有權感知的圖模型,將後續推論限制在物理可行且符合政策約束的路徑。

圖層

研究發現

我們使用 Route Stress(衡量海底電纜相對重要性的指標)分析南非近期兩起斷纜事件,展示 Calypso 在評估中斷對網路效能影響上的價值。

同樣事件,不同結果……

2024 年 2 月 24 日,紅海多條海底電纜遭到切斷,衝擊非洲東岸關鍵資料傳輸路徑。三週後,即 2024 年 3 月 14 日,象牙海岸外海的海底山崩損壞數條主要西非海纜系統,導致區域內大範圍連線中斷。

南非在東西兩岸皆有海纜登陸站,是一個自然的對照案例。我們將其與肯亞的情況比較,展示 Calypso 如何以 Route Stress .

在 Route Stress 面板中,我們呈現 Calypso 根據南非多個觀測點所收集的 traceroute 資料集,辨識出的關鍵海纜。

在南非西岸,ACE、WACS 與 SAT-3/WASC 的相對重要性高於本次事件受影響海纜之一的 EIG。因此,南非的網路量測訊號(延遲、抖動與封包遺失)僅出現輕微擾動;相對地,肯亞的同類訊號則呈現明顯惡化。

Route Stress(南非)

Route Stress 以已映射海纜路徑中穿越各系統的比例,估算對各海纜系統的依賴程度。

ACE
0.110
WACS
0.078
SAT-3/WASC
0.064
SeaMeWe-3
0.046
EIG
0.021
GLO-1
0.021
Apollo
0.019
FA-1
0.012
EASSy
0.012
TGN-WE
0.012

故障影響與受影響海纜

區域: 曼德海峽(Bab el-Mandeb)附近

海纜:

AAE-1
Seacom/TGN
EIG

南非

延遲: Low
抖動: Low
封包遺失: Low

延遲

延遲 區域註記已顯示,範圍自故障起點(2024-02-24)至 2024-02-24。圖內左右註解說明此時間窗內的變化。

抖動

抖動 區域註記已顯示,範圍自故障起點(2024-02-24)至 2024-02-24。圖內左右註解說明此時間窗內的變化。

封包遺失

封包遺失 區域註記已顯示,範圍自故障起點(2024-02-24)至 2024-02-24。圖內左右註解說明此時間窗內的變化。

肯亞

延遲: High
抖動: High
封包遺失: High

延遲

延遲 區域註記已顯示,範圍自故障起點(2024-02-24)至 2024-02-24。圖內左右註解說明此時間窗內的變化。

抖動

抖動 區域註記已顯示,範圍自故障起點(2024-02-24)至 2024-02-24。圖內左右註解說明此時間窗內的變化。

封包遺失

封包遺失 區域註記已顯示,範圍自故障起點(2024-02-24)至 2024-02-24。圖內左右註解說明此時間窗內的變化。

常見問題

關於我們

Calypso 由 Northwestern University ↗ 中,由 Fabian E. Bustamante ↗ 教授帶領的 Aqualab ↗,由 Caleb Wang ↗ 開發與維護。

我們非常感謝合作夥伴 Ramakrishnan Durairajan ↗ 教授與 Romain Fontugne ↗,在本研究早期版本中提供了極具價值的討論與建議。

我們也感謝 IPinfo ↗ TeleGeography ↗,提供關鍵資料,讓我們得以完成 Calypso 的開發。

本研究獲得 NSF 支持。

Aqualab
Northwestern University
IPinfo
NRG
NSF
TeleGeography